• Lo que ocurrió con la ley SOPA
• El papel de Jimmy Wales y la Wikipedia en la protesta
• Facebook, Twitter y Google como los principales impulsores

Otros

Entre las más impresionantes protestas en línea, estaba la de wikipedia en inglés. Tan conscientes están ellos de la importancia de su sitio que hasta daban las instrucciones para sobrepasar el bloqueo si era necesario –simplemente apagando la ejecución de Javascripts en el navegador—pero dando una impresión muy fuerte de cómo estas leyes, definitivamente diseñadas con intereses muy particulares en la mira, atentan contra el desarrollo de la Internet.

Pero esto aún no termina. Pusieron en reposo a SOPA y probablemente hagan lo mismo con PIPA, lo que no significa que volverán a insistir. Algunas industrias cuyos modelos de negocios se desmorona a pasos agigantados –como la industria de la música—están impulsado esta ley, alegando perdidas millonarias, sin tener en cuenta las veces que se han aprovechado de su posición monopólica que tenían antes de la era digital –¿recuerdan como la industria subió los precios de los discos al cambar de los LP de vinilo a los CD alegando que era “carísimo” producirlos?

Soy un creyente ferviente de la propiedad intelectual, y aunque me simpatiza enormemente el modelo del software libre y las licencias al estilo “creative commons”, creo que ambos modelos pueden subsistir juntos sin problemas. De todas maneras, si algún modelo se debe imponer a los otros, no debería ser por que una ley lo imponga.

Todavía hay muchas protestas programadas, estoy seguro de que la presión será cada vez mayor, pero he de insistir que después de los hechos políticos ocurridos en el 2011 –incluyendo la primavera árabe y los disturbios en el Reino Unido—los gobiernos están muy interesados en establecer métodos de control a las redes sociales y a la Internet en general, para usar en caso de emergencia –algunos quieren usarlos todos los días—algo que va en contra del espíritu de la propia Internet.

Seguiremos aqui hablando de los movimientos y protestas que se oponen a la SOPA y estoy seguro, querido lector, que estaré entonces hablandodeti.

Otros

La idea es dotar al movimiento mundial –que se ha destacado por reunirse en lugares públicos, casi siempre plazas—de una plaza digital donde puedan reunirse, lejos de la mirada inquisidora de los gobiernos.

Ed Knutson, un desarrollador web que forma parte del proyecto declaró a la revista Wired “no puedo decir que estamos creando nuestro propio Facebook, pero ¡lo estamos haciendo!”

Pero muchas son las empresas que ya han tomado decisiones parecidas y cuentan con sus propias redes sociales, muchas de las cuales son desarrolladas sobre estándares abiertos. Basta darle un vistazo a la wikipedia, en la sección de Redes Sociales Distribuidas (http://en.wikipedia.org/wiki/Distributed_social_network) para tener una idea de cuantas opciones existen, y que probablemente sean las que usen los activistas de Occupy Wall Street.

Tan sólo el día de ayer grababa un podcast en el que argumentaba que este fenómeno –el de redes sociales especializadas—golpeará con fuerza en el 2012, y pocos minutos después recibía una llamada desde Colombia para opinar en un programa de TV acerca del uso de redes sociales en protestas públicas. Es un tema que cada vez estará más candente.

Mientras tanto esperemos a ver que ocurre con los que protestan en Wall Street, ya que están llamados a ser una referencia importante para todos los demás.

Y cuando activen su red social propia, tengan la seguridad que ellos podrán estar hablandodeti, y quizás no te llegues a enterar nunca.

Otros

Pero muchos de estas calamidades cuentan con un punto en común: los delincuentes logran acceso a la información gracias a una política de protección mala o poco severa, ya sea de un usuario, una empresa o una organización tan grande como el servicio diplomático de los Estados Unidos. La gran mayoría de estas brechas de seguridad ocurren por que un eslabón –el más débil– de la cadena se rompe facilmente.

¿De que sirve que su compañía contrate a la mejor consultora de seguridad para desarrollarle políticas de seguridad estrictas, si los empleados anotan la contraseña de acceso a la red en un post-it que fijan en el monitor?

Si los usuarios tomamos conciencia de los peligros y actuamos para defender nuestra información haremos mucho más difícil el trabajo de los a veces mal llamados Hackers. Aquí va una lista de recomendaciones que puede implementar desde ahora para mejorar su seguridad y la de sus datos:

1. Utilice contraseñas fuertes, únicas y difíciles de adivinar: Evite usar contraseñas fáciles de adivinar como nombres de familiares, mascotas, que cualquier conocido o un hacker habilidoso puede obtener de datos en la red. Lo mejor es usar contraseñas largas que combinen letras números y símbolos, y no repetir estas contraseñas en todos los servicios que se usen. Usar familias de contraseñas, todas diferentes pero relacionadas, suele ser la mejor opción para aquellos que les cuesta recordar muchas contraseñas. Cámbielas con cierta frecuencia.
2. Cuidado con la información que publica: Evite mostrar datos de más en redes sociales. Retire de Facebook y otros servicios datos como el año y ciudad de nacimiento, publique pocas fotos de su casa y de su trabajo –de ser posible ninguna– o de los lugares que frecuentemente visite. Evite colocar datos exactos de la familia y de su vida
3. Revise las aplicaciones a las que les da acceso en redes sociales: Evite usar aplicaciones en Twitter o Facebook que realmente no necesite. Retos, calendarios adicionales, juegos en línea y muchos otros programas logran acceso a datos personales que usted sólo revela a sus amigos, y que en manos de un desarrollador poco escrupuloso podrían llevar a un ataque de su cuenta.
4. Revise siempre que está dando sus datos de usuario y contraseña en los sitios reales y use siempre la conexión segura: asegúrese que la dirección en la barra del navegador sea la que realmente usted quiere visitar y seleccione en las preferencias de sus redes sociales el uso de conexiones seguras (https)
5. No haga clic en todos los enlaces que le llegan. Si está disponible active en las preferencias el visualizar completo las direcciones “recortadas” y haga clic sólo en enlaces enviados por personas confiables. Si la red social que usa no se lo permite, hay añadidos (plug-ins) para los principales navegadores que le muestran los enlaces completos con sólo poner el cursor sobre ellos.
6. Evite acceder a redes sociales, sitios de correo y bancos desde PC que no le pertenecen. La mayoría de los supuestos “hackers” que actuan en casas, empresas y entornos reducidos, lo que hacen es instalar programas malintencionados que capturan contraseñas, nada digno de un cerebro del más alto nivel, más bien un truco de bajo nivel. Evite usar sitios web que requieren identificación en lugares como cibercafes o PC compartidas.
7. Mantenga su antivirus al día. Esta es una de las medidas más básicas y que muchos a veces ignoran. Mantener el antivirus al día puede evitar infecciones de programas maliciosos que buscan robar contraseñas y nombres de usuarios.

Si sigues estos sencillos consejos y aplicas un poco de precaución lógica, amigo lector harás muy difícil que al hablar de ataques de hackers desde estas páginas esté realmente hablandodeti.

Otros

Si bien el estudio al que se refieren en Mashable rescata a favor del uso de Facebook el que este genera en los jóvenes la capacidad de ser más empaticos con sus relacionados, no me quiero quedar en el tema de los adolescentes que fueron estudiados en ese informe, sino más bien hablar un poco del día a día de nosotros.

Y es que el triangulo de las Bermudas digital en que se han convertido Facebook, Twitter y Gmail –ponga aquí el nombre del proveedor de correo electrónico que use—traen perdidas millonarias a las empresas. En estos días leía otro estudio que señalaba que más del 30% de los correos que generamos son innecesarios, y muchos de los restantes resultan poco apropiados o no son eficientes. Si a esa baja efectividad le sumamos el tiempo consumido en revisar si llegó algún correo nuevo –uno cualquiera, no alguno en específico—y los minutos invertidos en chequear lo que algunos amigos colocan en sus estados de Facebook, más las hora dedicadas a intentan ponerse al día con el timeline de Twitter –que probablemente refleja actualizaciones de más de un millar de usuarios— pues nos daremos cuenta que lo que queda para trabajar es poco.

Este síndrome es más común aún entre los que tienen la casa por oficina. Y aquí hablo por experiencia. Si bien en una oficina uno puede sentir algún tipo de pudor por tener abierta alguna ventana con redes sociales, en casa no existe ese muro de contención, y se suele tener no una, sino varias páginas abiertas. Y lo peor del caso es que con solo tener abierta una ventana de correo sería suficiente, ya que la mayoría de las personas tienen sus redes sociales configuradas para que les avisen de los cambios más importantes, o de cuando alguien los menciona.

Al igual que el temido Triangulo de las bermudas, esta versión digital nos imposibilita realizar tareas normales, nos enceguece y a veces nos hace hasta olvidar que es lo que estábamos haciendo antes de caer en el. Al igual que aquel en el mar del este de la Florida, el tiempo aquí se desvirtúa. ¿Cuantas veces no se ha pasado apenas un ratito por las redes sociales a ver “que está pasando” y cuando vuelve a ver el reloj han transcurrido tantas horas que ya debe irse de la oficina, pero eso si, con una larga lista de pendientes para el día de mañana que incluye las actividades que no hizo hoy. Y lo peor de todo es que al día siguiente tempranito, antes de comenzar a trabajar de seguro que a sus oídos llegar una vocecita que dice: “deberías entrar primero a Facebook y Twitter y ver si alguien ha estado hablandodeti”.

Otros

Leyendo a @tomiahonen en twitter—un ex empleado de Nokia y reconocido gurú de las telecomunicaciones—se ve que en algunos países muy avanzados en el área de telecomunicaciones se está viendo una disminución del uso de SMS en los días más importantes del año en cuanto a tráfico se refiere: Navidad, Año Nuevo, día de San Valentín, etc.

Esta tendencia todavía no se manifiesta en mercados globales de gran tamaño, como China, Indonesia y EUA, por ejemplo, pero si en Noruega –5 millones de SMS menos en los días de Navidad que hace dos años—y muchas otras operadoras declararon haber tenido disminuciones en el tráfico de SMS la noche del 31 de diciembre. De hecho la agencia EFE reporto que Telefónica en España experimentó un descenso del 2% en los SMS respecto al año anterior, cifra similar a la de Orange (2.3%) y que se complemento con la de Vodafone que no dio cifras.

El aumento de uso de dispositivos móviles con acceso a la Internet, y la gran penetración de redes sociales, pueden explicar este fenómeno, que aunque aún no es global, podría serlo en el corto plazo. Salvo que cuente con un plan ilimitado de SMS –¿tal cosa existe?—es más fácil, barato y rápido felicitar a amigos y conocidos desde las cuentas de facebook, orkut o tuenti. Igualmente colocar un saludo de Navidad a Año Nuevo en twitter, al filo de la media noche, es además de “cool” mucho más rápido que enviar decenas –o centenas—de SMS desde su teléfono.

Las operadoras telefónicas deben tener en cuenta esta realidad al momento de definir estrategias publicitarias en estas fechas, y quizás empecemos a ver en breve promociones del estilo “felicita al amor de tu vida durante el día de San Valentín y podrás ganar un crucero por el Caribe para dos personas” . Total los ingresos que pueden dejar de percibir son realmente importantes.

Aunque el tráfico normal de SMS no se verá afectado en breve, en un futuro quizás sea más conveniente enviar un email que un SMS, a medida que aumenta la penetración de teléfonos inteligentes en el mundo, y los SMS se verán relegados a convertirse en un servicio más de la red de datos, perdón, de la red de telefonía, y serán usados raramente, ya que la gente preferirá enviar un correo para estar hablandodeti.

Otros